Ontdek in 20 kaarten hoe identiteit, framing, cultuur, media, diplomatie, propaganda en desinformatie bepalen wat mensen en staten geloofwaardig vinden.
Het vermogen voorkeuren te beïnvloeden door aantrekkingskracht en overtuigingskracht in plaats van dwang of betaling.
Cultuur, waarden, beleid, instituties, expertise en gedrag dat anderen legitiem of aantrekkelijk vinden.
Directe communicatie en relatieopbouw met buitenlandse samenlevingen naast klassieke diplomatie tussen regeringen.
Het inzetten van kunst, taal, onderwijs, erfgoed en uitwisseling om relaties en begrip te versterken.
Een gedeeld maar veranderlijk verhaal over wie tot een politieke gemeenschap behoort en wat haar kenmerkt.
Identiteit beïnvloedt belangen, dreigingsbeelden, solidariteit en wat leiders als legitiem beleid kunnen presenteren.
Het selecteren en benadrukken van aspecten waardoor een onderwerp vanuit een bepaald interpretatiekader wordt begrepen.
Een doelgericht verhaal over verleden, heden en toekomst dat steun voor beleid en een gewenste orde probeert te vormen.
Systematische communicatie die houdingen en gedrag probeert te sturen, vaak eenzijdig of manipulatief.
Onjuiste of misleidende informatie die bewust wordt verspreid om te schaden of te beïnvloeden.
Onjuiste informatie die wordt gedeeld zonder dat de verspreider noodzakelijk de bedoeling heeft te misleiden.
Het sturen van zichtbaarheid, emoties en groepsvorming via content, advertenties, netwerken of gecoördineerd gedrag.
Ze bepalen mede welke informatie aandacht krijgt en kunnen publieke opinie, polarisatie en toegang tot kennis beïnvloeden.
Gecoördineerde inzet van informatie en informatiesystemen om perceptie, besluitvorming of functioneren van een tegenstander te beïnvloeden.
Het beperken of verwijderen van informatie en uitingen door een machthebber of platform.
Invloed die voortkomt uit een geloofwaardig beeld van betrouwbaarheid, deskundigheid of aantrekkelijk leiderschap.
Wanneer gedrag botst met verkondigde waarden, neemt geloofwaardigheid af.
Het vermogen misleiding te herkennen, te onderzoeken en te weerstaan zonder open debat onnodig te beschadigen.
Door consistente waarden, goed beleid, echte relaties, wederkerigheid en geloofwaardige communicatie.
Verhalen kunnen belangen en gedrag vormen, maar blijven geloofwaardig wanneer woorden, ervaringen en handelen voldoende overeenkomen.