12. Systematische reviews en meta-analyses
Begrijp hoe onderzoekers meerdere studies systematisch zoeken, beoordelen en eventueel statistisch combineren.
Een vooraf geplande, transparante methode om alle relevante studies te zoeken, selecteren, beoordelen en samen te vatten.
Back
Een narratief overzicht kan inzichtelijk zijn, maar gebruikt niet noodzakelijk een reproduceerbare zoek- en selectiemethode.
Back
Het beperkt besluitvorming op basis van gevonden resultaten en maakt afwijkingen zichtbaar.
Back
De vraag stuurt zoekstrategie, inclusiecriteria, gegevensverzameling en synthese.
Back
Vooraf bepaalde regels voor welke populaties, interventies, vergelijkingen, uitkomsten en ontwerpen meetellen.
Back
Een gedocumenteerde combinatie van databanken, zoektermen, perioden en aanvullende zoekmethoden.
Back
Geen enkele databank bevat alle relevante onderwijsstudies.
Back
Niet-traditioneel gepubliceerde bronnen, zoals proefschriften, rapporten en registers, die publicatiebias kunnen helpen beperken.
Back
Onafhankelijke beoordeling verkleint fouten en subjectieve selectie.
Back
Systematisch vastleggen van studiekenmerken, methoden, uitkomsten en benodigde cijfers.
Back
Een verzameling zwakke studies wordt niet automatisch sterk door ze samen te voegen.
Back
Een overzicht van ontwerpen, deelnemers, interventies, uitkomsten, effecten en kwaliteitsbeoordelingen.
Back
Een statistische combinatie van voldoende vergelijkbare effectschattingen uit meerdere studies.
Back
Preciezere studies krijgen meestal meer gewicht, maar de methode hangt af van het gekozen model.
Back
Per studie de effectschatting met interval en daarnaast de eventuele gecombineerde schatting.
Back
Werkelijke of geobserveerde verschillen in effecten tussen studies door populaties, uitvoering, meting, ontwerp of toeval.
Back
Fixed-effect veronderstelt ÊÊn gemeenschappelijk effect; random-effects laat een verdeling van ware effecten toe.
Back
Asymmetrie kan wijzen op ontbrekende kleine studies of andere verschillen, maar bewijst publicatiebias niet.
Back
Een oordeel over vertrouwen in de totale schatting, rekening houdend met bias, inconsistentie, indirectheid en onnauwkeurigheid.
Back
Controleer protocol, zoekbereik, inclusie, dubbele beoordeling, bias, vergelijkbaarheid, heterogeniteit, ontbrekende resultaten en zekerheid.
Back